CORRUPTION OFFENDERS DATABASE
The Corruption Offenders Database primarily serves as a deterrent measure in sending a clear message in the fight against corruption. The database serves as a vital awareness tool to assist the public and organisations in assisting in the due diligence process concerning hiring, appointment and promotion of employees.
Disclaimer:"The information below for general reference only. The Malaysian Anti-Corruption Commission shall not be responsible for any error in or mission"
Showing 17-24 of 371 items.
Corruption Offender Database
| Accused | Mohamad Amin bin Shahul Hamid |
| Identification No. | 811110-02-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | Pahang |
| Type | Penjawat Awam |
| Employer | Mahkamah |
| Position | Majistret |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. Dato’ Faridz Gohim bin Abdullah 2. Datuk Wan Shaharuddin bin Wan Ladin |
| Defense Counsel | 1. Mohd Azharul bin Ab Talib (Ahmad Rusydi Md Nor & Partners) 2. Sanisvara Nethaji Rayer s/o Rajaji Rayer (R.Nethaji Rayer & Co) |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-17 |
| Appeal | Sedang Dirayu |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CA-61R-19-12/2019 | Bahawa kamu, pada 5 Julai 2019, di PT 644, RPSB Jalan Besar, Kuala Medang, dalam Daerah Raub, dalam Negeri Pahang Darul Makmur, sebagai seorang ejen Kerajaan Malaysia, iaitu seorang Majistret di Mahkamah Sesyen dan Majistret Raub, telah secara rasuah meminta untuk diri kamu suatu suapan iaitu wang sebanyak RM100,000 daripada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo sebagai dorongan untuk kamu, sebagai seorang pegawai badan awam iaitu Majistret di Mahkamah Majistret Kuala Lipis untuk mengenakan hukuman denda dan untuk tidak mengenakan hukuman penjara kepada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo yang dituduh di hadapan kamu selaku Majistret atas kesalahan di bawah seksyen 135 (1)(d) Akta Kastam 1967 kerana telah didapati memiliki barang yang dilarang impot iaitu Rokok Kretek dan Rokok Putih yang bernilai RM6,613.20 dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 16 (a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 16(a)(B) Akta SPRM 2009 | Penjara 12 tahun dan Denda RM500,000.00; gagal bayar penjara 24 bulan Jumlah keseluruhan hukuman penjara 58 tahun dan denda RM1,050,000.00 (ktb: 72 bulan penjara). Hukuman penjara berjalan serentak. Pihak pembelaan memohon untuk penangguhan hukuman sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 2 | CA-61R-19-12/2019 | Bahawa kamu, pada 9 Julai 2019,antara jam lebih kurang 7.00 petang hingga 8.00 malam, bertempat di parkir kereta Taman Bukit Koman, dalam Daerah Raub, dalam Negeri Pahang Darul Makmur, sebagai seorang ejen Kerajaan Malaysia, iaitu seorang Majistret di Mahkamah Sesyen dan Majistret Raub, telah secara rasuah memperoleh suatu suapan untuk diri kamu, iaitu wang tunai sebanyak RM25,000 daripada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo sebagai dorongan untuk melakukan suatu perbuatan berhubungan dengan urusan hal ehwal prinsipal kamu, iaitu untuk mengenakan hukuman denda dan tidak mengenakan hukuman penjara kepada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo yang dituduh di hadapan kamu selaku Majistret di Mahkamah Majistret Kuala Lipis atas kesalahan di bawah seksyen 135 (1)(d) Akta Kastam 1967 kerana telah didapati memiliki barang yang dilarang impot iaitu Rokok Kretek dan Rokok Putih yang bernilai RM6,613.20 dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 | Penjara 8 tahun dan Denda RM125,000.00; gagal bayar penjara 10 bulan Jumlah keseluruhan hukuman penjara 58 tahun dan denda RM1,050,000.00 (ktb: 72 bulan penjara). Hukuman penjara berjalan serentak. Pihak pembelaan memohon untuk penangguhan hukuman sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 3 | CA-61R-19-12/2019 | Bahawa kamu, pada 14 Ogos 2019,bertempat di parkir kereta Taman Bukit Koman, dalam Daerah Raub, dalam Negeri Pahang Darul Makmur, sebagai seorang ejen Kerajaan Malaysia, iaitu seorang Majistret di Mahkamah Sesyen dan Majistret Raub, telah secara rasuah memperoleh suatu suapan untuk diri kamu, iaitu wang tunai sebanyak RM25,000 daripada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo sebagai dorongan untuk melakukan suatu perbuatan berhubungan dengan urusan hal ehwal prinsipal kamu, iaitu untuk mengenakan hukuman denda dan tidak mengenakan hukuman penjara kepada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo yang dituduh di hadapan kamu selaku Majistret di Mahkamah Majistret Kuala Lipis atas kesalahan di bawah seksyen 135 (1) (d) Akta Kastam 1967 kerana telah didapati memiliki barang yang dilarang impot iaitu Rokok Kretek dan Rokok Putih yang bernilai RM6,613.20 dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 | Penjara 9 tahun dan Denda RM125,000.00; gagal bayar penjara 10 bulan Jumlah keseluruhan hukuman penjara 58 tahun dan denda RM1,050,000.00 (ktb: 72 bulan penjara). Hukuman penjara berjalan serentak. Pihak pembelaan memohon untuk penangguhan hukuman sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 4 | CA-61R-20-12/2019 | Bahawa kamu, pada 15 Ogos 2019, bertempat di Hadapan Kedai Runcit Hasyuli Enterprise, No 5, Kawasan Perniagaan Felda Sungai Koyan, dalam Daerah Raub, dalam Negeri Pahang Darul Makmur, sebagai seorang ejen Kerajaan Malaysia, iaitu seorang Majistret di Mahkamah Sesyen dan Majistret Raub, telah secara rasuah memperoleh suatu suapan untuk diri kamu, iaitu wang tunai sebanyak RM25,000 daripada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo sebagai dorongan untuk melakukan suatu perbuatan berhubungan dengan urusan hal ehwal prinsipal kamu, iaitu untuk mengenakan hukuman denda dan tidak mengenakan hukuman penjara kepada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo yang dituduh di hadapan kamu selaku Majistret di Mahkamah Majistret Kuala Lipis atas kesalahan di bawah seksyen 135 (1) (d) Akta Kastam 1967 kerana telah didapati memiliki barang yang dilarang impot iaitu Rokok Kretek dan Rokok Putih yang bernilai RM6,613.20 dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 | Penjara 10 tahun dan Denda RM125,000.00; gagal bayar penjara 10 bulan Jumlah keseluruhan hukuman penjara 58 tahun dan denda RM1,050,000.00 (ktb: 72 bulan penjara). Hukuman penjara berjalan serentak. Pihak pembelaan memohon untuk penangguhan hukuman sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 5 | CA-61R-20-12/2019 | Bahawa kamu, pada 26 September 2019, bertempat di Hadapan Kedai Runcit Hasyuli Enterprise, No 5, Kawasan Perniagaan Felda Sungai Koyan, dalam Daerah Raub, dalam Negeri Pahang Darul Makmur, sebagai seorang ejen Kerajaan Malaysia, iaitu seorang Majistret di Mahkamah Sesyen dan Majistret Raub, telah secara rasuah memperoleh suatu suapan untuk diri kamu, iaitu wang tunai sebanyak RM10,000 daripada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo sebagai dorongan untuk melakukan suatu perbuatan berhubungan dengan urusan hal ehwal prinsipal kamu, iaitu untuk mengenakan hukuman denda dan tidak mengenakan hukuman penjara kepada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo yang dituduh di hadapan kamu selaku Majistret di Mahkamah Majistret Kuala Lipis atas kesalahan di bawah seksyen 135 (1)(d) Akta Kastam 1967 kerana telah didapati memiliki barang yang dilarang impot iaitu Rokok Kretek dan Rokok Putih yang bernilai RM6,613.20 dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 | Penjara 8 tahun dan Denda RM50,000.00; gagal bayar penjara 8 bulan Jumlah keseluruhan hukuman penjara 58 tahun dan denda RM1,050,000.00 (ktb: 72 bulan penjara). Hukuman penjara berjalan serentak. Pihak pembelaan memohon untuk penangguhan hukuman sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 6 | CA-61R-20-12/2019 | Bahawa kamu, pada 22 Oktober 2019, bertempat di Hadapan Kedai Runcit Hasyuli Enterprise, No 5, Kawasan Perniagaan Felda Sungai Koyan, dalam Daerah Raub, dalam Negeri Pahang Darul Makmur, sebagai seorang ejen Kerajaan Malaysia, iaitu seorang Majistret di Mahkamah Sesyen dan Majistret Raub, telah secara rasuah memperoleh suatu suapan untuk diri kamu, iaitu wang tunai sebanyak RM25,000 daripada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo sebagai dorongan untuk melakukan suatu perbuatan berhubungan dengan urusan hal ehwal prinsipal kamu, iaitu untuk mengenakan hukuman denda dan tidak mengenakan hukuman penjara kepada Hasan Basri bin Ahmad Sutan Modo yang dituduh di hadapan kamu selaku Majistret di Mahkamah Majistret Kuala Lipis atas kesalahan di bawah seksyen 135 (1)(d) Akta Kastam 1967 kerana telah didapati memiliki barang yang dilarang impot iaitu Rokok Kretek dan Rokok Putih yang bernilai RM6,613.20 dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 17 (a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 17(a) Akta SPRM 2009 | Penjara 11 tahun dan Denda RM125,000.00; gagal bayar penjara 10 bulan Jumlah keseluruhan hukuman penjara 58 tahun dan denda RM1,050,000.00 (ktb: 72 bulan penjara). Hukuman penjara berjalan serentak. Pihak pembelaan memohon untuk penangguhan hukuman sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
811110-02-XXXX
Malaysia
Pending AppealCorruption Offender Database
| Accused | Sheikh Hassan bin Sheikh Zainuddin |
| Identification No. | 650531-06-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | Pahang |
| Type | Penjawat Awam |
| Employer | Jabatan Bomba Dan Penyelamat Malaysia |
| Position | Ketua Balai |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. TPR Mohamad Fadhly bin Mohd Zamry 2. TPR Ahmad 'Adha 'Amir Yasser bin Amri 3. TPR Siti Sarah Binti Zainal Abiddin |
| Defense Counsel | 1. Dato' Syed Azimal Amir Bin Syed Abu Bakar (Sharif Ridzuan & Co) 2. R.Shankar Gandhi (R.Shankar Gandhi & Associates) |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-16 |
| Appeal | Sedang Dirayu |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | CA-61R-2-07/2018 | Bahawa Kamu pada 7 Ogos 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, di dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui borang permohonan pembelian bagi perkhidmatan dan bekalan/penyelenggaraan & pembaikan kerja-kerja/sewaan/keraian bagi kerja-kerja menyediakan makan dan minum seramai 10 orang sempena Program pembinaan semula rumah terbakar NBOS7 My Beautiful Neighbourhood KPKT tahun 2014 selama 30 hari yang berjumlah RM7,500.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Suruhanjaya Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 2 | CA-61R-2-07/2018 | Bahawa kamu pada pertengahan bulan Mac 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa Bomba di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui Borang Permohonan Pembelian bagi Perkhidmatan dan Bekalan/Penyelenggaraan & Pembaikan Kerja-kerja/Sewaan/ Keraian bagi kerja-kerja menyediakan makan dan minum untuk seramai 73 orang bagi operasi kebakaran hutan di daerah Pekan bermula 14/03/2014 sehingga 16/03/2014 yang meliputi sarapan pagi, minum pagi, makan tengah hari, minum petang dan makan malam berjumlah RM5,475.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Suruhanjaya Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 3 | CA-61R-3-07/2018 | Bahawa kamu pada penghujung Mac 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, di dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suatu suapan iaitu wang berjumlah RM5,700.00 bagi isteri kamu iaitu Norazam Binti Harun, pemilik syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise apabila kamu membuat suatu keputusan iaitu mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui Borang Permohonan Pembelian Bagi Perkhidmatan dan Bekalan / Penyelenggaraan dan Pembaikan / Kerja-kerja/Sewaan/Keraian bagi Kerja-kerja Menyediakan Makan dan Minum untuk seramai 76 orang bagi operasi kebakaran hutan di daerah Pekan bermula 29/03/2014 sehingga 31/03/2014 yang meliputi sarapan pagi, minum pagi, makan tengah hari, minum petang dan makan malam berjumlah RM5,700.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang kamu mempunyai kepentingan secara langsung, dan dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 4 | CA-61R-3-07/2018 | Bahawa Kamu pada lebih kurang pertengahan bulan April 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, di dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan Syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui borang permohonan pembelian bagi perkhidmatan dan bekalan/penyelenggaraan & pembaikan kerja-kerja/sewaan/keraian bagi kerja-kerja menyediakan bekalan barang mentah (basah & kering) sempena operasi kebakaran di PKB Pekan untuk selama 3 hari berjumlah RM1,452.27 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Suruhanjaya Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 5 | CA-61R-4-07/2018 | Bahawa Kamu pada 19 Mei 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, di dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui borang permohonan pembelian bagi perkhidmatan dan bekalan/penyelenggaraan & pembaikan kerja-kerja/sewaan/keraian bagi kerja-kerja menyediakan makan dan minum bagi seramai 10 orang sempena Projek Pembinaan Semula Rumah Terbakar NBOS7 My Beautiful Neighbourhood, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) 2014 bermula 17/06/2014 hingga 28/06/2014 selama 11 hari berjumlah RM 2,750.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 6 | CA-61R-5-07/2018 | Bahawa kamu pada 10 Disember 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan Syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui Borang Permohonan Pembelian bagi Perkhidmatan dan Bekalan/Penyelenggaraan & Pembaikan Kerja-kerja/Sewaan/Keraian bagi kerja-kerja menyediakan makan dan minum untuk seramai 43 orang pada 21/12/2014 sempena persiapan tempat Majlis Penyerahan Kunci Rumah Projek Pembinaan Semula Rumah Terbakar NBOS7 My Beautiful Neighbourhood Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan Tahun 2014 pada 22/12/2014 bertempat di No. 388, Lorong Intan 4/6, Peramu Jaya 3, Peramu, Pekan yang meliputi sarapan pagi, minum pagi, makan tengahari, minum petang dan makan malam berjumlah RM1,075.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum di bawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 7 | CA-61R-5-07/2018 | Bahawa Kamu pada 11 Disember 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, di dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui borang permohonan pembelian bagi perkhidmatan dan bekalan/penyelenggaraan & pembaikan kerja-kerja/sewaan/keraian bagi kerja-kerja menyediakan minum petang untuk seramai 250 orang sempena Majlis Penyerahan Kunci Rumah Projek NBOS Peramu pada 22/12/2014 jam 1500 bertempat di No.388, Lorong Intan 4/6, Peramu Jaya 3, Peramu, Pekan berjumlah RM4,720.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 8 | CA-61R-6-07/2018 | Bahawa kamu pada 31 Disember 2014, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa Bomba di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui Borang Permohonan Pembelian bagi Perkhidmatan dan Bekalan/Penyelenggaraan & Pembaikan Kerja-kerja/Sewaan/ Keraian bagi kerja-kerja menyediakan bekalan barang mentah (basah dan kering) bagi operasi bencana banjir di Pos Kawalan Bomba (PKB) Peramu, Pekan bermula 29/12/2014 sehingga 02/01/2015 berjumlah RM4,667.42 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Suruhanjaya Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
| 9 | CA-61R-6-07/2018 | Bahawa kamu pada 03 Ogos 2015, di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu, dalam Daerah Pekan, dalam Negeri Pahang, sebagai pegawai badan awam iaitu Penolong Kanan Penguasa Bomba di Balai Bomba dan Penyelamat Peramu telah menggunakan jawatan kamu sebagai Ketua Balai untuk mendapatkan suapan iaitu kamu membuat suatu keputusan dengan mencadangkan syarikat Puncak Cahaya Azam Enterprise melalui Borang Permohonan Pembelian bagi Perkhidmatan dan Bekalan/Penyelenggaraan & Pembaikan Kerja-kerja/Sewaan/ Keraian bagi kerja-kerja menyediakan makan dan minum seramai 20 orang bagi operasi kebakaran hutan di daerah Pekan bermula 01 Ogos 2015 sehingga 03 Ogos 2015 selama 3 hari yang meliputi sarapan pagi, minum pagi, makan tengah hari, minum petang dan makan malam berjumlah RM1,500.00 yang berhubungan dengan apa-apa perkara yang isteri kamu, Norazam binti Harun mempunyai kepentingan secara langsung memandangkan Norazam binti Harun adalah pemilik syarikat tersebut. Dengan itu kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah seksyen 23 Suruhanjaya Akta Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 (Akta 694) dan boleh dihukum dibawah seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 23(3) Akta SPRM 2009 | Penjara 18 bulan bagi setiap pertuduhan dan Denda RM194,062.10; gagal bayar penjara 60 bulan. Pihak pembelaan memohon penangguhan hukuman denda dan penjara sementara proses rayuan di Mahkamah Tinggi. |
650531-06-XXXX
Malaysia
Pending AppealCorruption Offender Database
| Accused | Mohamad Khairie bin Marzuki |
| Identification No. | 940827-07-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | P.Pinang |
| Type | Swasta |
| Employer | Syarikat Swasta |
| Position | Runner |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. TPR Selvaranjini a/p Selvaraja 2. TPR Mohamad Azlan Bin Basri |
| Defense Counsel | 1. Encik Ahmad Zaki |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-15 |
| Appeal |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | PB-62R-5-08/2021 | Bahawa kamu pada satu tarikh dalam bulan Mac 2017, bertempat di kawasan parkir kenderaan di belakang bangunan Kompleks Bukit Jambul, Bayan Lepas, dalam Daerah Barat Daya, Dalam Negeri Pulau Pinang secara rasuah menerima satu suapan iaitu wang tunai RM3,500.00 daripada Noor Amira binti Nordin, sebagai dorongan untuk kononnya, pegawai badan awam di Jabatan Pengangkutan Jalan yang kamu kenal untuk mengeluarkan Lesen Memandu Kelas B2 dan D kepada Noor Amira binti Nordin tanpa beliau perlu melalui ujian memandu, dan dengan itu kamu telah melakukan suatu kesalahan di bawah Seksyen 16(a)(B) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 yang boleh dihukum di bawah Seksyen 24 Akta yang sama. | Seksyen 16(a)(B) Akta SPRM 2009 | Penjara 1 hari dan Denda RM17,500.00; gagal bayar penjara 20 bulan |
940827-07-XXXX
Malaysia
Corruption Offender Database
| Accused | Low Ken Ree |
| Identification No. | 780721-07-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | Selangor |
| Type | Orang Awam |
| Employer | - |
| Position | Managing Director |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. TPR Noryusriza binti Zulkifli |
| Defense Counsel | |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-15 |
| Appeal |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BA-62R-14-03/2022 | Bahawa kamu, pada 27 Januari 2022, jam lebih kurang 3.18 petang, bertempat di Hotel Dorsett Grand Subang, Jalan SS12/1, 47500, Subang Jaya, Selangor, dalam Daerah Petaling, dalam Negeri Selangor, telah diberikan suatu suapan iaitu wang tunai berjumlah RM 30,000.00 daripada Siaw Ah Eng (Nombor Passport: K1255XXXX) sebagai dorongan untuk membantu Siaw Ah Eng (Nombor Passport: K1255XXXX) menyelesaikan kes beliau berhubung hasil jualan Syarikat Ace Quantum Enterprise bagi bulan Mac 2020 sehingga Jun 2020 yang tidak diisytiharkan kepada Lembaga Hasil Dalam Negeri yang mana kamu telah melanggar peruntukan seksyen 16 (a)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 [Akta 694] kamu telah gagal melaporkan kepada Pegawai Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia atau Pegawai Polis Diraja Malaysia yang paling hampir berkenaan dengan penerimaan tersebut. Dengan ini, kamu telah melanggar peruntukan Seksyen 25 (1) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 [Akta 694] dan boleh dihukum di bawah Seksyen 25 (2) Akta yang sama. | Seksyen 25(1) Akta SPRM 2009 | Denda RM20,000.00; gagal bayar penjara 6 bulan |
780721-07-XXXX
Malaysia
Corruption Offender Database
| Accused | Muhamad Muslim bin Mamat |
| Identification No. | 920429-11-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | Terengganu |
| Type | Penjawat Awam |
| Employer | Pejabat Setiausaha Kerajaan |
| Position | Juruteknik |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. TPR Farah Yasmin Binti Salleh |
| Defense Counsel | |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-14 |
| Appeal |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TA-61R1-03/2022 | Bahawa kamu pada 26 Disember 2019, di dalam daerah Kuala Terengganu, di dalam Negeri Terengganu dengan curangnya telah menggunakan sebagai tulen suatu dokumen iaitu Sijil Diploma Rekabentuk Dalaman atas nama Norfarah Najihah binti Mamat yang mana kamu mempunyai sebab untuk mempercayai bahawa dokumen tersebut adalah palsu dan oleh yang demikian kamu telah melakukan kesalahan di bawah seksyen 471 Kanun Keseksaan yang boleh dihukum di bawah seksyen 465 Kanun yang sama. | Seksyen 471 Kanun Keseksaan | Denda RM7,000.00; gagal bayar penjara 4 bulan |
920429-11-XXXX
Malaysia
Corruption Offender Database
| Accused | Nurul Hanim binti Abu Bakar |
| Identification No. | 850825-08-XXXX |
| Gender | Female |
| Nationality | Malaysia |
| State | Kedah |
| Type | Penjawat Awam |
| Employer | Jabatan Pengangkutan Jalan |
| Position | Pembantu Tadbir |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. PP Shahrul Khuzaini bin Amiruddin |
| Defense Counsel | 1. C.P Ang |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-09 |
| Appeal |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 61R-04-03/2017 | Pada 21 Jun 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Mitsubushi Grandis 2.4L(A) dengan nombor pendaftaran KED 751 ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak |
| 2 | Pada 1 Jun 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Estima Aeras 2.4L(A) dengan nombor pendaftaran WC6102W ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak | |
| 3 | Pada 16 Februari 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Toyota Wish 1.8L dengan nombor pendaftaran BNV3409 ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak | |
| 4 | Pada 30 Jun 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Toyota Previa2.4l(A) dengan nombor pendaftaran WD1384A ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak |
850825-08-XXXX
Malaysia
Corruption Offender Database
| Accused | Nik Hazrihairi bin Nik Kassim |
| Identification No. | 830505-06-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | Kedah |
| Type | Orang Awam |
| Employer | - |
| Position | Peniaga Online |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. PP Shahrul Khuzaini bin Amiruddin |
| Defense Counsel | 1. Charan Singh |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-09 |
| Appeal |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 62R-02-03/2017 | Pada 16 Februari 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT telah memberi kepada seorang ejen kerajaan Malaysia iaitu Nurul Hanim bt Abu Bakar yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil dengan niat hendak memperdayakan prinsipal ejen tersebut dokumen dokumen yang berkenaan dengannya prinsipal ejen itu mempunyai kepentingan dan OTT mempuyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mengandungi butiran matan palsu yang dimaksudkan untuk mengelirukan prinsipal ejen itu, apabila ejen itu telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Mitsubishi Grandis 2.4L(A) dengan nombor pendaftaran KED751 ke dalam Pengkalan Data MySikap JPJ Malysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak |
| 2 | Pada 1 Juni 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Toyota Estima Aeras 2.4L(A) dengan nombor pendaftaran WC6102W ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak | |
| 3 | Pada 21 Jun 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Toyota Wish 1.8L(A) dengan nombor pendaftaran BNV3409 ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak | |
| 4 | Pada 30 Jun 2016, di JPJ Cawangan Kulim Kedah, OTT yang bertugas sebagai Pembantu Tadbir Pengkeranian / Operasi N17 di unit Hasil telah menggunakan dengan niat untuk memperdayakan prinsipalnya dokumen-dokumen berkenaan dengan JPJ Cawangan Kulim mempunyai kepentingan ke atasnya dan OTT mempunyai sebab untuk mempercayai dokumen-dokumen tersebut mangandungi butiran matan palsu untuk mengelirukan prinsipalnya yang mana OTT telah mewujudkan pendaftaran kenderaan jenis Toyota Previa 2.4L(A) dengan nombor pendaftaran WD1384A ke dalam pengkalan data MySikap JPJ Malaysia dengan status lucuthak Kastam. | Seksyen 18 Akta SPRM 2009 | Penjara 3 tahun dan Denda RM10,000.00; gagal bayar 8 bulan penjara bagi setiap pertuduhan. Hukuman penjara berjalan serentak |
830505-06-XXXX
Malaysia
Corruption Offender Database
| Accused | Gan Tze Lee |
| Identification No. | 730113-01-XXXX |
| Gender | Male |
| Nationality | Malaysia |
| State | Negeri Sembilan |
| Type | Orang Awam |
| Employer | - |
| Position | - |
| Court | |
| Judge | |
| Deputy Public Prosecutor/Prosecuting Officer | 1. TPR Mohamad Azriff Firdaus bin Mohamad Ali |
| Defense Counsel | |
| Previous Conviction | |
| Date of Sentence | 2022-03-08 |
| Appeal |
| # | No Kes | Ringkasan Pertuduhan | Kesalahan | Hukuman |
|---|---|---|---|---|
| 1 | NA-62R-1-03/2022 | Bahawa kamu dengan niat bersama pada 05.11.2021, bertempat di Tempat Letak Kereta Stadium Tuanku Abdul Rahman, Jalan Kenari, Taman Paroi Jaya, 70400 Seremban, Negeri Sembilan, telah secara rasuah memberikan suatu suapan, iaitu wang tunai berjumlah RM15,000.00 kepada Mohd Amir bin Mohamad iaitu Pegawai Tenaga Nasional Berhad sebagai dorongan kepadanya untuk tidak mengambil tindakan penguatkuasaan ke atas pengusaha premis yang disyaki melakukan kesalahan di bawah Akta Bekalan Elektrik 1990 dan dengan ini kamu telah melakukan satu kesalahan di bawah Seksyen 16(b)(A) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia 2009 dan boleh dihukum di bawah Seksyen 24(1) Akta yang sama dan dibaca bersama Seksyen 34 Kanun Keseksaan. | Seksyen 16(b)(A) Akta SPRM 2009 | Penjara 14 hari dan Denda RM75,000.00; |
730113-01-XXXX
Malaysia